反转！湖南男子冒死在珠峰救下的那个女人，让所有人寒心...
点击👇下方小卡片关注月亮
如果此刻孤单
不妨抬头看看月亮
有个女人，这两天惹怒了全网。
我看了也是很气。
她去爬珠穆朗玛峰，结果下山时体力不支倒下了。
濒死之时，两个湖南男人发现了她，把她救了下来。
可是，人家放弃登顶救了她。
她却连援救的一万美元都不肯出。
这事儿现在炒得沸沸扬扬。
我也觉得很值得细说。
最初，这是个暖心的新闻。
39岁的湖南登山队领队范江涛，一直计划今年去登珠穆朗玛峰。
因为今年是人类首次征服世界最高峰70周年。
能在这样一个特殊的年份登顶，对于很多登山者来说，特别有意义。
范江涛为这个梦想，准备了很久。
终于，在5月18日晚上8点左右，他登到了珠穆朗玛峰海拔8450米处。
距离8848米的顶峰，只有400米了。
走近一看，女人的登山服已经严重破损，羽绒都跑了。
她的右手没戴手套，冻得发黑。
身上背的氧气已经用完，脸上还结了一层薄冰。
她还有生命体征，但是特别微弱。
范江涛看到了那个女人身上的姓名牌，是中国同胞，也是湖南人，姓刘。
在珠峰，有“8000米以上无救援”的惯例。
因为8000米以上，本来就极寒，氧气浓度也极低，走到这里的人体力也已经基本耗尽。
如果冒险救人，很可能让自己也陷入生命危险。
所以一般的登山者，即使见到遇险者，也不会停下来施救。
事实上，就是有很多登山者，永远地倒在了珠峰上。
范江涛当时很犹豫。
一起来的向导，劝他不要救。
但是范江涛走出去20多米后，哭了。
那毕竟是一条生命，他实在不忍心看着她就那么死去。
于是他返了回去。
“当时看到是中国人，下意识地还是要了解一下情况，也确实不忍心。”
但是救人，就意味着要放弃登顶。
为了这次登珠峰，范江涛已经准备了40多天，投入了近40万元。
期间付出了大量的时间和精力——规划时间、准备装备、锻炼体能、了解情况、千里迢迢去到营地，然后千难万险地往上爬。
这一切的付出，就是为了最后登顶那一刻的喜悦。
那时，范江涛距离终极胜利，只有最后的400米了。
如果他选择救人，之前所有的付出，就全白费了。
但他还是决定去救那个同胞。
想到此行功亏一篑，范江涛忍不住哭了出来。
这时，他们遇到了正准备登顶的队友谢如祥。
57岁的谢如祥也很快决定放弃登顶，一起救人。
他对夏尔巴向导说：
“必须得救，这是应该的，哪怕是一具尸体也要带下去。”
向导起初很不愿意。
因为在那样空气稀薄、极其危险的高度，空手爬山和正常呼吸都已经非常困难。
要把一个成年人背下山，可以说是冒着生命危险。
为了说服向导，谢如祥承诺，只要能把这位遇险女性带回营地，可以给向导一万美金。
最后，几个人轮流合作，经过4个多小时的救援，终于把遇险的刘女士带回了营地。
刘女士转危为安。
事情到这里，还是很暖的。
我当时看到这个新闻，也挺感动——
两个男人，为了救下一个陌生的同胞，不惜放弃即将实现的梦想，让自己长久的付出和花费付之东流。
他们真实地展示了人类的善良、无私、友好、互助。
这都是闪着金光的品质。
是我们人类最该保护和珍惜的东西。
可是啊，我们心头的暖意还没散，冰冷的反转来了。
刘女士获救后，安全回了家。
但一万美元的救援费用，她却只愿意付4000美元。
而且还是“反复沟通”的结果。
对这个结果，范江涛很生气：
“你这样子的话，这钱我一分都不要了，不用给我了。”
而刘女士还真就没出这个钱。
最后还是两个好心救人的男人，一人给了向导5000美元。
范江涛昨天接受媒体采访时说：
“救了人，放弃了几十万元，放弃了这么长时间的准备，最后还是我自己出钱。我挺生气的。但是不好多说什么，我就是非常想知道这是为什么。”
据媒体了解到，那位被救的刘女士，今年50岁，在湖南一家银行工作。
之前经常跑马拉松和越野赛。
也是位很有经验的登山爱好者。
这次登山，她是请了年假，花费也不少，在40万左右。
按理说，花得起40万去登珠峰，不像是没钱的主。
别人冒死救了自己的命。
她却连救援费也不肯出，也确实是让人想不通啊。
我也很想知道为什么。
但是刘女士始终没有出面解释。
昨天，这件事一度登上了热搜第一。
评论区里，网友们也是炸开了锅。
大部分人都很气，骂刘女士冷漠，不懂感恩。
但是也有人觉得，当时刘女士处于昏迷状态。
救人是那两个男人自己愿意的。
承诺给向导一万美元救援费用的，也不是她本人。
所以她如果不想给这钱，虽然不地道，但也说得过去。
这个说法当然不对。
我来科普一个法律知识：
法律上有个词，叫“无因管理”。
大意是：A发现B要面临损失，A虽然没有义务去管，但为了避免B的损失，还是自愿去管了这个事。
那么，如果A确实帮B避免了损失，而A又支出了必要的费用，那B应该偿还A的费用。
举个例子：
如果你在路边看到一个三岁小孩走丢了，你虽然没有义务管，孩子父母也没向你求助，但你还是打车把他送回了家，那他的父母就应该付你打车费。
这就是“无因管理，受益人要支付必要的费用”。
法律这么规定，显然也是为了保护好人。
而推理到珠峰救人这件事，道理也是一样的。
虽然刘女士当时没有求助，但因为救她花的钱，她还是要支付。
这是法律的角度。
换到道德角度，那她就更该付 。
人家两个男人，付出那么大的钱和精力去登珠峰。
眼看要登顶了，为了救你，功亏一篑。
你作为登山爱好者，肯定比普通人更明白，这是多大的牺牲。
这种牺牲可能一辈子都难以弥补。
人家40万都花了，估计也不差这一万美金。
如果就该他们付，人家也不会多说啥。
但是这钱不该人家出啊。
人家帮你捡回一条命，你还让人家出救援费，换谁谁不寒心？
你能花40万去爬山，不能拿一万美金付救命钱？
正常人的话，借钱也得给吧。
甚至还得多给点吧。
别人说“不救你良心过不去”。
那你白捡一条命，还让人家出钱，你良心过得去吗？
我觉得这个事之所以让大家这么感慨，就是因为救人者和被救者的人性反差太大了。
救人者，在本可以无视的情况下，做了巨大的牺牲，选择了善良。
被救者，在本应该感恩的情况下，闭上眼睛，做了白眼狼。
而后者这种行径，是一个极坏的示范。
正有网友所说，她“凭一己之力，堵死了后来攀登者求生的路”。
心里多少都会打个问号吧。
谁愿意拿一腔善意，换一个血淋淋的教训？
而这个女人自己，如果以后再次遇到险境，还会有人愿意救她吗？
我很小的时候，看过一个故事：
说古代济阳有个商人，过河时船沉了。
他大声呼救，有个渔夫闻声赶来。
商人大喊：“我是济阳最大的富翁，你若能救我，给你100两金子”。
渔夫奋力把商人救上了岸。
可是商人却翻脸不认账了，他只给了渔夫10两金子。
渔夫责怪他不守信用。
富翁却嗤之以鼻：“你一个打鱼的，一辈子都挣不了几个钱，突然得十两金子还不满足吗？”
渔夫没办法，怏怏而去。
没想到，不久后富翁又在那条河里翻船了。
他又大喊“救命，给你100两金子”。
附近有人想去救，那个被骗过的渔夫就说：“他就是那个说话不算数的人！”
于是富翁被淹死了。
——典型的现世报。
这个故事流传几百年了，但故事里的人，却一直都在。
今天我看到有网友就讲，她也遇到过类似的事。
她单位有个女同事，有次孩子生病了，着急去医院，可是手头还有紧急的工作要干。
这位网友就义不容辞地说，你赶紧去医院，我来帮你处理工作。
然后她就接手了同事的工作，一个人加班到晚上十一点多才弄完。
可是同事第二天不但没有谢意，还跑去跟领导说，看她干得挺好，以后这个活就交给她吧。
这位网友就很无语，她坚决拒绝了这个安排。
而且不久后那个同事的孩子又生病，又想让她帮忙，她坚定拒绝了。
她说的一句话，我很赞同：“善良可以，给白眼狼不行”。
其实大多数人，在付出善意的时候，都不是想要多大回报。
但没人愿意善意助人，还要付出代价。
没人愿意好心被当驴肝肺。
如果越来越多的人不懂感恩。
得到别人的帮助，不感激，
受了别人的恩惠，不承认。
那必然导致越来越多的好人寒了心，收了手。
而如果大部分人都不愿意做好人，都不顾他人死活，都漠视别人的痛苦。
这个世界会怎样？
我们都是苟行于世的普通人。
都会遇到各种各样的麻烦和难题。
都会时不时地需要别人帮助。
都渴望在艰难的时候，能有人伸出援手。
所以我们一定要去鼓励每一个善良的人。
痛斥那些不懂感恩的人。
尽我们的微薄之力，不让这个世道滑向冷漠的深渊。
不能让好人付出很多，最后却寒了心。
有良知的人应该一起守护良知，守护珍贵的善意。
让善良不委屈，让好人不寒心。
点亮【赞】+【在看】，愿好人都有好报。
月亮的最新视频来啦~
👇👇👇
作者简介
本文作者：李月亮。高人气作家，新女性主义者，扎实写字的手艺人。以理性和智慧陪万千读者成长。新书《活得清醒》当当网热卖中。微信公众号：李月亮。
往期好文
点击蓝字即可跳转
| 武汉小学生被撞死10天后，妈妈跳楼身亡：世间最残酷的，莫过于此
| 淄博烧烤的结局，和我们想的都不一样…
你的「赞」+「在看」，月亮都看得见👇